Dernière modification 06/02/2025

Renault arrête l'hybride rechargeable


Renault met un terme à l'hybride rechargeable, confirmant ainsi une conviction que nous vous partagions depuis plusieurs années. Après avoir retiré les versions PHEV des Mégane et Captur en 2023, la marque cesse définitivement cette technologie avec l'arrêt du Renault Rafale E-Tech PHEV. Désormais, Renault ne proposera plus que de l'hybride non rechargeable ou du 100 % électrique.

L'hybride a deux visages

Une même technologie hybride peut se décliner en version légère (HEV) ou en version rechargeable (PHEV), cette dernière intégrant une batterie plus conséquente et une prise de recharge en plus. Renault exploitait l'hybridation à travers sa boîte robotisée électrifiée E-Tech (dont la fiabilité peut parfois décevoir, mais c'est un autre sujet), qui consiste à intégrer les moteurs électriques directement dans la boîte et non au niveau du couplage moteur / boîte. Et donc la marque fait le choix d'abandonner la déclinaison rechargeable, jugée trop coûteuse et peu plébiscitée par les clients.

L'hybride rechargeable : une fausse bonne idée ?

Sur notre site nous avons toujours recommandé d’opter soit pour du 100 % électrique, soit pour un hybride simple, mais d’éviter l’hybride rechargeable. Ce dernier cumule souvent les inconvénients des deux technologies : un poids élevé, un surcoût important, une autonomie électrique limitée et une gestion parfois complexe de la recharge. Mais je vous invite à lire cet article qui approfondit l'idée et qui explique pourquoi le PHEV est à proscrire.


Bien que les marques et les médias aient vanté l’intérêt des PHEV, notamment en raison des faibles émissions officielles permettant aux constructeurs de respecter les normes CAFE (Corporate Average Fuel Economy), les clients ont fini par comprendre que la réalité était bien différente. Dans les faits, l'hybride rechargeable ne tient ses promesses que lorsqu’il est rechargé quotidiennement, ce qui est rarement le cas et ce qui induit une contrainte quasi similaire à l'électrique (même pire, car les besoins de recharge sont plus fréquents en raison de la petite batterie). Ne pas recharger consiste à perdre tout l'avantage et à assumer un surcoût et un surpoids pour rien, sans compter que le coffre est généralement amoindri ... Bref, ce n'est qu'un extrait des inconvénients et je vous laisse encore une fois consulter l'article dédié.

Une décision dictée par les ventes

Si Renault abandonne cette technologie, ce n’est pas par conviction, mais parce que les ventes n’ont jamais réellement décollé. Contrairement à ce que les marques ont voulu imposer, les clients ne se sont pas massivement tournés vers le PHEV, comprenant que cette solution n'était pas vraiment plus avantageuse par rapport à l'hybride simple (d'autant plus que le copût à l'achat n'est pas du tout le même !). Face à une demande faible et à des coûts de production élevés, Renault a logiquement décidé de recentrer sa gamme sur des motorisations plus pertinentes. Les marques finissent forcément par s'adapter à la demande, et forcer les clients à acheter un type de technologie n'est définitivement pas possible.

Un exemple qui sera suivi ?

L'abandon de l'hybride rechargeable par Renault pourrait bien être le signe avant-coureur d’une tendance plus large. D'autres constructeurs pourraient suivre le mouvement face à une demande en baisse, car les ventes des PHEV ne sont pas en croissance constante. En 2024, elles ont déjà marqué un net recul par rapport à 2023, preuve que cette technologie perd peu à peu l'intérêt du grand public. Entre les contraintes d'utilisation et un surcoût à l'achat  important, le PHEV pourrait être amené à disparaître progressivement, au profit de l'électrique pur ou de l'hybride léger. Renault serait ainsi l’un des premiers constructeurs à prendre les devants sur cette évolution du marché. Malgré tout, l'avenir reste incertain et rien ne dit que la clientèle ne va pas faire marche arrière est se ruer à l'avenir sur ces fameux PHEV ... Plus que jamais, le futur est difficile à anticiper.

Quelle stratégie pour l'avenir ?

Renault se concentre désormais sur l'hybride simple et l'électrique, un choix pragmatique qui coulait finalement de source L'abandon du PHEV confirme que cette technologie n'a pas trouvé sa place durablement, et que l’avenir appartient soit aux hybrides optimisés, soit aux modèles 100 % électriques. La solution d'entre deux n'est justement pas une solution, car elle cumule plus les inconvénients des deux technologies que les avantages ...

Cette décision illustre parfaitement l'évolution du marché automobile : alors que les constructeurs doivent jongler avec les réglementations CO2, les clients, eux, privilégient avant tout des solutions pragmatiques et économiquement viables. Renault semble avoir tiré les conclusions qui s'imposaient, et de toute manière elle n'avait pas le choix si elle veut limiter les pertes (on ne peut continuer de produire et proposer un produit qui ne se vend pas).

Ces articles pourraient vous intéresser :





Ecrire un commentaire

Ce site est le vôtre ! Interrogation, complément d'information, conseil, anecdote etc... Toutes vos remarques sont les bienvenues.

Pseudonyme :


Mail * (non obligatoire) :


Votre commentaire :


* Soyez au courant des réactions sur votre commentaire. Il n'est pas obligatoire et restera confidentiel si vous l'indiquez.


Avis Hybride

(Tri par ordre de longueur de l'avis)


Avis Hybride

(Tri par ordre chronologique)

Fiches techniques voitures hybrides

Hybrides Alfa Romeo
Hybrides Audi
Hybrides BMW
Hybrides Citroen
Hybrides Cupra
Hybrides Dacia
Hybrides DS
Hybrides Fiat
Hybrides Ford
Hybrides Honda
Hybrides Hyundai
Hybrides Jaguar
Hybrides Jeep
Hybrides Kia
Hybrides Lancia
Hybrides Land Rover
Hybrides Lexus
Hybrides Mazda
Hybrides Mercedes
Hybrides MG
Hybrides Mini
Hybrides Mitsubishi
Hybrides Nissan
Hybrides Opel
Hybrides Peugeot
Hybrides Porsche
Hybrides Renault
Hybrides Seat
Hybrides Skoda
Hybrides Toyota
Hybrides Volkswagen
Hybrides Volvo

Fiches Renault

Arkana 2021 ( 114 Avis)
---------
Austral 2022 ( 98 Avis)
---------
Captur 2013 ( 724 Avis)
Captur II 2019 ( 131 Avis)
---------
Clio 1 1990 ( 171 Avis)
Clio 2 1998 ( 665 Avis)
Clio 3 2005 ( 848 Avis)
Clio 4 2012 ( 697 Avis)
Clio 5 2019 ( 291 Avis)
Clio Campus 2005 ( 226 Avis)
---------
Espace 2 1991 ( 83 Avis)
Espace 3 1997 ( 338 Avis)
Espace 4 2002 ( 529 Avis)
Espace 5 2015 ( 268 Avis)
Espace 6 2023 ( 13 Avis)
---------
Fluence 2009 ( 85 Avis)
---------
Kadjar 2015 ( 393 Avis)
---------
Kangoo 1997 ( 228 Avis)
Kangoo 2 2007 ( 164 Avis)
Kangoo 3 2021 ( 14 Avis)
---------
Koleos 2008 ( 329 Avis)
Koleos II 2017 ( 88 Avis)
---------
Laguna 1 1994 ( 368 Avis)
Laguna 2 2001 ( 619 Avis)
Laguna 3 2007 ( 868 Avis)
Latitude 2010 ( 76 Avis)
---------
Megane 1 1995 ( 380 Avis)
Megane 2 2002 ( 779 Avis)
Megane 3 2008 ( 1076 Avis)
Megane 4 2015 ( 405 Avis)
Megane CC 2003 ( 100 Avis)
Megane CC 2010 ( 28 Avis)
Megane E-Tech 2022 ( 77 Avis)
---------
Modus 2004 ( 339 Avis)
---------
R5 E-tech 2024 ( 2 Avis)
---------
Scenic 1 1996 ( 358 Avis)
Scenic 2 2003 ( 927 Avis)
Scenic 3 2009 ( 979 Avis)
Scenic 4 2016 ( 436 Avis)
Scenic E-Tech 2024 ( 0 Avis)
---------
Talisman 2015 ( 258 Avis)
---------
Twingo 1993 ( 237 Avis)
Twingo 2 2007 ( 395 Avis)
Twingo 3 2014 ( 226 Avis)
---------
Vel Satis 2002 ( 230 Avis)
---------
Wind 2010 ( 91 Avis)
---------
Zoe 2012 ( 73 Avis)
Zoe II 2019 ( 24 Avis)


Sondage au hasard :

Pour mon entretien et révisions je vais :

Mon point de vue / Information complémentaire :
(votre commentaire sera visible sur la page de résultats)


Sur le même sujet

Dernières fiches Renault :

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

Avis auto

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2025. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales

Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.