R5 E-Tech Turbo 3E : incompréhensible

Dernière modification : 14/12/20248

Renault vient de dévoiler une annonce qui ne manquera pas de faire parler : la R5 Turbo 3E, une version extrême de la R5 E-Tech inspirée des mythiques R5 Turbo et Turbo 2. Proposée en série limitée, cette nouvelle venue affiche des caractéristiques techniques qui la positionnent comme une référence sur le segment des citadines sportives électriques. Mais cette stratégie soulève de nombreuses questions, notamment face à la cohérence interne du groupe Renault et de sa marque Alpine.

Une fiche technique très respectable ...

La Renault 5 Turbo 3E adopte donc une architecture 100 % électrique avec deux moteurs placés à l'arrière, chacun dédié à une roue. Avec ses 500 chevaux en propulsion et un moteur par roue, elle bénéficie du torque vectoring qui permet d'accroître le pivotement en virage. Capable d'accélérer de 0 à 100 km/h en moins de 3,5 secondes, cette électrique survoltée repose sur une structure monocoque en carbone, assurant rigidité et légèreté.

Côté design, elle conserve l'état d'esprit des Renault 5 Turbo avec une silhouette radicale et sportive (arrière train et hanches XXL) qui la rend particulièrement remarquable et radicale.


Un positionnement qui sème le doute

Aussi excitante soit-elle, cette R5 Turbo 3E vient compliquer la lecture de la stratégie du groupe Renault. Ce modèle, en s’imposant comme une sportive électrique radicale, semble marcher directement sur les plates-bandes de l’Alpine A290, présentée comme le modèle phare de la sportivité électrique du groupe. Mais paradoxalement, cette dernière s’avère être nettement en retrait par rapport à la R5 Turbo 3E. C'est comme si Alfa Romeo sortait une voiture qui surpasse les cousines de chez Ferrari (bien que la famille ait été découpée en deux depuis ...).

L’Alpine A290, pourtant censée incarner le haut de gamme sportif à la française, reste une traction avec un unique moteur électrique sur le train avant, un choix qui limite ses performances et son agrément dynamique face à la propulsion bi-moteur et au torque vectoring de la R5 Turbo 3E. Le choix de Renault de développer ce modèle sous sa marque principale, plutôt que de le confier à Alpine, semble donc contre-intuitif. Une telle architecture, à la fois complexe et onéreuse, aurait naturellement trouvé sa place au sein de la gamme Alpine.


Une stratégie incohérente

Le groupe Renault semble brouiller son message en proposant sous la marque Renault un véhicule qui surpasse celui d’Alpine, sa marque sportive par excellence. Cela pose une question centrale : pourquoi ne pas avoir fait de cette R5 Turbo 3E une Alpine, renforçant ainsi la cohésion de l’offre et la montée en gamme de la marque ?

De plus, cette décision risque de décrédibiliser l’A290 avant même son lancement, en montrant que Renault peut offrir une architecture nettement plus performante sous sa propre marque. Ce choix évoque une stratégie à court terme qui pourrait à long terme fragiliser la marque Alpine, dont le positionnement premium sportif semble aujourd’hui remis en question.

Conclusion

La Renault 5 Turbo 3E est une voiture enthousiasmante qui réussit à allier l’héritage mythique de la R5 Turbo avec la modernité électrique. Ses performances et son architecture la placent parmi les véhicules électriques sportifs les plus audacieux du moment. Mais cette proposition soulève des questions pour le groupe Renault et Alpine. En éclipsant l’A290, ce modèle risque de nuire à l’image de la marque sportive. Il reste à espérer que Renault clarifie rapidement sa stratégie pour éviter un conflit interne entre ses propres modèles. Et pour le moment seul la série limitée permet de modérer la concurrence interne et le cannibalisme entre ces deux marques. Car si il n'y en a qu'une poignée à vendre, eh bien les conséquences seront forcément limitées ...


Ecrire un commentaire

Ce site est le vôtre ! Interrogation, complément d'information, conseil, anecdote etc... Toutes vos remarques sont les bienvenues.

Pseudonyme :


Mail (facultatif / être prévenu d'une réponse) :


Votre commentaire :

Fiches Renault

Arkana 2021 ( 118 Avis)
---------
Austral 2022 ( 101 Avis)
---------
Captur 2013 ( 726 Avis)
Captur II 2019 ( 131 Avis)
---------
Clio 1 1990 ( 171 Avis)
Clio 2 1998 ( 668 Avis)
Clio 3 2005 ( 851 Avis)
Clio 4 2012 ( 698 Avis)
Clio 5 2019 ( 300 Avis)
Clio Campus 2005 ( 226 Avis)
---------
Espace 2 1991 ( 83 Avis)
Espace 3 1997 ( 338 Avis)
Espace 4 2002 ( 529 Avis)
Espace 5 2015 ( 268 Avis)
Espace 6 2023 ( 15 Avis)
---------
Fluence 2009 ( 85 Avis)
---------
Kadjar 2015 ( 394 Avis)
---------
Kangoo 1997 ( 228 Avis)
Kangoo 2 2007 ( 166 Avis)
Kangoo 3 2021 ( 15 Avis)
---------
Koleos 2008 ( 329 Avis)
Koleos II 2017 ( 89 Avis)
---------
Laguna 1 1994 ( 368 Avis)
Laguna 2 2001 ( 619 Avis)
Laguna 3 2007 ( 870 Avis)
---------
Latitude 2010 ( 76 Avis)
Megane 1 1995 ( 382 Avis)
Megane 2 2002 ( 779 Avis)
Megane 3 2008 ( 1082 Avis)
Megane 4 2015 ( 407 Avis)
Megane CC 2003 ( 100 Avis)
Megane CC 2010 ( 28 Avis)
Megane E-Tech 2022 ( 79 Avis)
---------
Modus 2004 ( 339 Avis)
---------
R5 E-tech 2024 ( 6 Avis)
---------
Rafale 2024 ( 0 Avis)
---------
Scenic 1 1996 ( 359 Avis)
Scenic 2 2003 ( 928 Avis)
Scenic 3 2009 ( 979 Avis)
Scenic 4 2016 ( 436 Avis)
Scenic E-Tech 2024 ( 0 Avis)
---------
Symbioz 2024 ( 0 Avis)
---------
Talisman 2015 ( 259 Avis)
---------
Twingo 1993 ( 239 Avis)
Twingo 2 2007 ( 397 Avis)
Twingo 3 2014 ( 227 Avis)
---------
Vel Satis 2002 ( 230 Avis)
---------
Wind 2010 ( 91 Avis)
---------
Zoe 2012 ( 73 Avis)
Zoe II 2019 ( 24 Avis)


Sondage au hasard :

Les voitures premium rendraient-elles idiot ?

Mon point de vue / Information complémentaire :
(votre commentaire sera visible sur la page de résultats)


Sur le même sujet

Dernières fiches Renault :

Nouveautés auto

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

Avis auto

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2025. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales

Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.