Si il est assez commun de la comparer avec la Classe C, il faut préciser que techniquement parlant, cette CLA n'a absolument rien à voir l'une repose sur une base solide de propulsion et l'autre (la CLA) repose sur un châssis bien plus frêle de traction. De ce fait, pour pouvoir accueillir les grosses mécaniques (enfin elle sont plus puissantes que grosses quand on voit le petit 2.0 litres qui équipe l'AMG), elle doit s'acquitter de la transmission intégrale afin de pouvoir faire passer la puissance au sol. Cela n'aurait pas été obligatoire si la belle avait été une propulsion. Donc au passage vous aurez noté qu'elle peut être vendue en quatre roues motrices (250 et 45 AMG seulement), un atout pour évoluer en milieu hostile.
Comportement : | |
16p 205mm : | |
Pack AMG : | |
45AMG : | |
Générosité/calibre pneus : | |
Tolérance à la charge : | |
Stabilité haute vitesse : | |
Agilité basse vitesse : | |
Confort de suspension : | |
16p 205mm : | |
Amort. Piloté : | |
Pack AMG : | |
45AMG : | |
Motricité : | |
Hauteur : | |
Longueur : | |
Poids moy. approx. : | |
Empattement : | |
(Plateforme MFA) Quelque(s) véhicule(s) proche(s) : A4 / Serie 4 Gran Coupe / A5 Sportback II / Serie 3 / Serie 3 GT |
Pour revenir au comportement, il a de quoi largement faire plaisir, surtout quand la belle s'équipe du pack AMG (je ne parle pas de la 45 AMG). En effet, ce dernier consiste à rendre l'auto plus rigoureuse en rabaissant la garde au sol et en rigidifiant les amortisseurs. De quoi faire plaisir aux amateurs de châssis virils et joueurs. Malgré tout, il reste toujours regrettable de ne pas bénéficier d'une transmission aux roues arrière ... Question tempérament, elle se révèle plus orientée vers le sous virage, avec des moteurs qui sont généralement assez linéaires, tout comme la boîte double embrayage qui vient encore lisser le tout ... Bref, il aurait mieux valu qu'elle soit un peu moins efficace mais moins avare en sensation.
Elle est aussi un peu plus molle que la Classe A dont elle dérive, elle se révèle donc un peu moins rigoureuse même si la différence reste mince.
Il est relatif ... Si vous optez pour les trains de roulement dits "confort", vous aurez à faire à une voiture plutôt correcte en terme d'amortissement, mais pas de quoi non plus en faire la reine du moelleux. Mais ce qui est sûr c'est qu'elle perd largement en tempérament face à une version dotée du pack AMG. Il faudra donc choisir selon votre tempérament et vos besoins du quotidien (si vous passez 40% de votre temps sur les pavés parisiens il faudra peut-être s'abstenir ..).
Pneus | Confort | sur CLA (~1500 kg) |
Commentaire |
---|---|---|---|
205/55 R16 Flancs : 11.3 cm |
7.7/10 | 7.1/10 | Consommation raisonnable |
225/45 R17 Flancs : 10.1 cm |
6.8/10 | 8.2/10 | Roulis maitrisé / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé |
225/50 R17 Flancs : 11.3 cm |
7.5/10 | 7.8/10 | - |
225/40 R18 Flancs : 9 cm |
5.9/10 | 8.7/10 | Sur un rail ! / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé |
235/40 R18 Flancs : 9.4 cm |
6.1/10 | 8.9/10 | Sur un rail ! / Jantes exposées aux trottoirs / Confort dégradé |
Sujets pris au hasard
© CopyRights Fiches-auto.fr 2024. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales