<< Retour au menu des sondages
- Oui : 51 votes |
10% |
- Non : 478 votes |
90% |
"Je dirais même que les mesures et les montants sont insuffisants ! Comme en Amérique du Nord, il faut que la pose des sabots et le remorquage des véhicules soient un automatisme et pas une exception ! Quand on respecte les règles, on respecte les autres et on a pas de problèmes. "
"lise, je suis passée à la fin du feu vert et qui devient orange, puis rouge je pense que j'ai été flashé je n'ai pas vu mais si cela est le cas : pour moi je suis formelle je suis passé au vert"
"Oui pour les conducteurs dont la profession n'est pas trop dépendante du permis (vendeur itinérant...)"
"c'est purement du vol on est des vaches a lait que l'on pompe sans cesse"
"s"
"Que fric fric et fric, tout pour engloutir le petit, le moyen n'existant même plus, ma foi mieux vaut toujours taper sur les mêmes et en plus ils sont bien plus nimbreux etc, mais pas sur tous les petits hein juste ce bon français qui a travaillé toute sa vie et famille avec pour ensuite se faire piller comme des malpropres ^pendant que d'autres viennent se partager la part du gâteau sans pour cela avoir levé ne serait-ce que le petit doigt, tout leur est acquis et le luxe avec! emmergeant, emmergeant tu parles quand on n'a jamais su de faire douce violence pour se serrer la ceinture et que l'on vient mendier la part du pauvre féainéant, c'est si facile avec tous leurs frères aussi flemmards qu'eux pour les accueillir et les conseiller!! Et que crève la france! Après on accuse les retraitésd'avoir bouffer le capital de leurs héritiers, belle manipulation des jeunes envers leur famille, qui ont tout fait au contraire pour les protéger de l'avenir et se sont fait voler de tous côté avec l'euro déja les comptes ot été dévalisés pour donner à autrui! Soyez altruistes, ayaez de l'empathie, positivez tu m'étonnes à engraisser tous ces profiteurs de tous bords! les PV c'est encore une de ces belles arnaques payer sans mot dire et maudire, et circulez ya rien à bouffer pour vous, pas grave on s'en Br...e nous on enfgraisse à l'aise, pov C... de Français trime et ferme là!Au jeunes ont leur apprend à haïr les anciens, tout bonement trop laxiste et bébés pour comprendre qu'on se sert d'eux et quand papa et maman plus là ils chialent car là , ce ,'est pas l'état qui va les aider et surtout pas ceux à qui est allé leurs denier, et qui n'ont jamais bossé en France et donc pas cotisé et que sous les pretextes des droits de l'homme, belle innovation que celle-ci encore pfff cette manie qu'ons certains français de toujours voiloir peter plus haut qu'ils ont leur postérieur surtout les politiques,qui soit-disant fleurent toujours la belle affaire, il m'a toujours été enseigné qu'ilne fallait pas étaler le peu que l'on possède en faisant croire que c'est une fortune, car les vautours sont aux aguêts et ben la France a été vendue rien que par vanité et manque de savoir-faire!Il faudrait aller vivre ailleurs, mais aucun pays au monde ne nous accueillerait aussi bien et peinard que notre beau pays français! Que faire à part subir car divisés,et muselés c'est ici que se trouve la véritable tristesse dece que nous laisserons à nos enfants,la pollution à côté se fait si petite! comprenne qui pourra et voudra surtout! "
"non stupide ! j en ai eu 3 en 25 ans de conduite 56réel au lieu de 50 ,57 au lieu de 50 et 80 au lieu de 70 ....et a chaque fois j étai attentif a la route au lieu de regardé avec précision cet appareil INDICATIF !je considére pas avoir commis de faute ou risque particulier . mais rackétté ! je serais président il n y aurait que des panneau de vitesse conseillé je bannirai le mot au pays des liberté le mot INTERDIT !et en cas d accident avez vous abusé ? oui/non si mensonge prouvé peine TRIPLE ....................en allemagne l excés de vitesse et progressif un km de trop est a 7 euros y me semble ....donc en france jusqu a +20 km c est 90 euros donc je peux affiché pour le meme tarif 75 km sur mon compteur (il ajoute + 5) sur autoroute 10% de marge donc pour le meme tarif je peux affiché 158 ....j ai 12 point donc je me permet 10 ,tout en étant prudent .en zone 50 si besoin je roule a 5 , le bons sens ! a 2 heure du matin sur autoroute et SEUL ,je roule "normal" sans avoir le risque de m endormir ! et marre de tout ces ralentisseurs ! qui font freiné et rejeté des paritcules fine de plaquettes de freins qui augment la conso (et rejet) de 10% + m ajoute des douleurs a mon dos deja bien esquinté ! bref pompe a fric tout ca ,qui cherche trouve ! oui y a des fou ! mais quoique tu fasse il resteront fou ! et c est nous qui "payons" pour ces fou ! (doublé en virage sans aucune visibilité est un classique par ici) le bon sens et etre maitre de son véhicule sans abus et c est tout ! "
"Pour caricaturer, le "pauvre" va se tenir à carreau parce que le coût de l'amende, c'est déjà un sacrifice et il a d'autres postes de dépenses autrement plus urgents. Le "riche" se moque éperdument du montant de l'amende, parce que son montant ne l'atteint pas. Pire, en cas de récidive, il organisera son impunité avec des avocats spécialistes du droit routier, dont les honoraires seront financés par sa boîte. Le système qui sanctionnerait de manière équitable? Il existe déjà en Finlande. Pour des excès inférieurs à 20 km/h, l'amende est de 400 ¤. C'est déjà salé! Au-delà de 20 km/h, ça se gâte. Le montant de l'amende est indexé sur les revenus et les charges du contrevenant. Un homme d'affaires a roulé à 103 km/h au lieu de 80. Il a du payer 54 024 ¤. Il aurait roulé en dessous de 100 km/h, il aurait payé 400 ¤. Le record de l'amende est détenu par un entrepreneur finlandais avec 111 888 ¤ pour un excès de... 22 km/h! Quant aux petits malins qui essayent d'organiser leur insolvabilité, avec les"Päiväsakko" (jour-amende), c'est le juge qui le tarif. Si le contrevenant ne veut/peut pas payer, c'est tant de jours de prison jusqu'à extinction de la dette. "
"je me présente:BEAUCOUP? BEAUCOUP DE KMS 2/3 millions et 50% bonus depuis 50 ans Procès en France 4, à l'étranger 0. 1 procès pour stationnement interdit alors que j'étais au volant de mon véhicule moteur tournant et panneau posé par un propriétaire! 2/ vitesse excessive reconnue! 3/ STOP( à l'américaine?) arrêt en pointillé avec recherche de la ligne blanche qui n'existait plus un jour de brouillard en pleine nuit.4/ Refus de priorité sortie d'une zone commerciale débouchant sur un tronçon de route qui la borde alors qu'un véhicule est à 250/300 du panneau! Commentaire de ma part. 3 DES 4 verbalisations ont été retenue très certainement par l'humeur du jour de cet agent qui avait dû passer une mauvaise nuit avec son épouse...A côté de cela des fous de la route dont tout le monde reste témoin peuvent aisément mettre votre vie en danger; quelle justice je vous demande et dire que de toute manière vous n'aurez jamais raison vu qu'ils sont assermentés et vous pas. Un conseil ! munissez-vous d'une caméra pour enregistrer et filmer les circonstances... Je suis bien certain que vous aussi vous avez été victimes de ces lâches qui ne veulent pas reconnaître leur abus de pouvoir. "
"Question de sondage très mal posée...ou déjà orientée car perso je répond non car je les trouve pas assez élevées... Les français n'ont d'intelligence que celle du porte-monnaie... C'est triste à dire mais tant que l'on ne leur pique pas de pognons, ils ne comprennent pas. Je suis motards de la gendarmerie : inutile d'avoir un discours sur la dangerosité d'un comportement sur la route avec un français, il a toujours raison et le droit de tout... Dès que vous lui dites que ça va lui couter de l'argent et cher !! là c'est autres choses. Regardez les portables au volant véritable fléau, spot de comm' etc, on ne voit que ça sur les routes et autoroutes.. Augmentons le prix du PV. Ce serait juste, seul les personnes en infractions payeront... Les français râlent des PV mais sont assez C... pour faire exprès au quotidien d'en avoir. J'ai bossé des années en coopération franco-allmenade et croyez-moi, c'est très français !!"
"j'a dit non car on prend l'automobiliste pour remplire les caisse de l'état et pour 1 a deux km dépasser cela devrais étre minimiser et faudrais faire une emission télé pour aprendre au conducteur comment conduire car moi je roule cool et respecte la limitation mais de voir les voiture vous coller au derriére pour vous faire avancé n'importe quoi les distances de securité alors et les gens qui roule a plus de 30 km/h cela est pas normale et les clignotants cela exite encore bref il faut que ses gens la prenne conscience de leurs actes et avec plus information les gens serais plus impliquer vue l'argent récolté avec les pv et autre il pourrais faire de la sensibilisation et sur les mauvais conducteur la il faut pas les loupé la tolérence zéro mais les petites faute un avertisement verbale serais plus educatif ? "
"Le coût du PV est le même pour tout le monde quelques soient les revenus du contrevenant ou du délinquant. Un montant d'amende serait beaucoup plus équitable en prenant pour base de calcul le revenu de l'assujetti. Mais voilà nous sommes dans une société qui pronne l'égalité ignorant que celle-çi ne peut être adéquate sans l'équité. Certains pays scandinaves ont ainsi adopté cette formule, la peine est identique, seule différe le montant à payer, il est vrai que 135 ¤ d'amende sur 1500 ¤ mensuel et sur 3000 ¤ mensuel change la donne, si vous êtes dans le top des 10% les mieux renumérés vous passer à 4000, top 1% vous passer à plus de 9000...., cela vous grette-t-il ou vous chatouille-t-il l'amende à 135 ¤....?? Je vous épargne le top des 0,1 % et suivant..., vous économiserez en boîtes de mouchoir.... "
"non les montants des PV ne sont pas adaptés, puisque mis à part le stationnement, la vitesse et le téléphone au volant, il n'y a plus de policiers sur la voie publique pour constater le non respect des distances de sécurité, les feux rouges et les stop grillés, les priorités brulés, les clignotants oubliés plusieurs fois sur parfois quelques centaines de metres, les queues de poisson, les contre sens volontaires sur les ronds points etc....... donc pompe a fric ciblée à l'impact limité.........l'automobiliste oublie le sens du mot PERMIS de conduire qui signifie autorisation qui peut être remise en cause et non pas accord définitif à vie quoi que vous fassiez................"
" le montant des PV sont sans doute trop élevés mais c'est surtout le principe même de certains PV qui est injustifié. Des portions de rue qui ne posent aucun problème sont visités par les préposés et des PV mis sous prétexte qu'on est toujours dans la même rue dont une partie seulement, plus étroite, pose problème au stationnement : prenez la rue de Vaugirard 3 km et plus ; elle n'est pas partout de même structure. Les PV sont souvent pour faire aveuglément du chiffre par la police minicipale ou ASVP. "
"Celui qui dépasse 50 km/heure de quelques km/heure , en maitrisant bien sa conduite, sans jamais d'accident pendant toute sa vie, paye autant que celui qui roule à 70 Km/heure. C'est révoltant. Même chose pour les autres plages de vitesses. La majeur partie de l'argent confisqué concerne de petits dépassements de vitesse sans réel danger, tout le monde le sait. Et c'est bien plus dangereux de passer son temps à surveiller son compteur que de surveiller la route."
"bloqué a l'intersection par les utilisateurs de la voie perpendiculaire passées au vert/orange " bien mur" mais certain en ce qui me concerne d'être passé au vert mais bloqué 2 m plus loin … le radar du feu tricolore s'en est donné a c½ur joie de flasher les 3 ou 4 véhicules en enfilade .( le feu étant repassé au rouge ).résultats moins 4 pts et double peine 90euros ..! c'est scandaleux tout comme les pratiques de streeteo "
"bloqué a l'intersection par les utilisateurs de la voie perpendiculaire passées au vert/orange " bien mur" mais certain en ce qui me concerne d'être passé au vert mais bloqué 2 m plus loin … le radar du feu tricolore s'en est donné a c½ur joie de flasher les 3 ou 4 véhicules en enfilade .( le feu étant repassé au rouge ).résultats moins 4 pts et double peine 90euros ..! c'est scandaleux tout comme les pratiques de streeteo "
"bloqué a l'intersection par les utilisateurs de la voie perpendiculaire passées au vert/orange " bien mur" mais certain en ce qui me concerne d'être passé au vert mais bloqué 2 m plus loin … le radar du feu tricolore s'en est donné a c½ur joie de flasher les 3 ou 4 véhicules en enfilade .( le feu étant repassé au rouge ).résultats moins 4 pts et double peine 90euros ..! c'est scandaleux tout comme les pratiques de streeteo "
"Les infractions pour ce qui concerne la vitesse doivent être plus sévèrement punies non seulement au pt de vue financier mais aussi pt de vue pénal lors d'accidents avec lésions corporelles. Question à poser à chaque conducteur: quelle est votre position si votre enfant est impliqué dans un accident de voiture ? Bien à vous !"
"le pv (infraction) es soit disant la pour eviter les accident ,alors dans ce cas la inventons le PV avec sursis .(ex: pv annulé si pas s'infractions durant les six prochain mois et dans se cas la quadruplé son prix )LA OUI IL Y AURA BEAUCOUP MOINS D ACCIDENTS et on leurs otera leurs nom de MACHINE A SOUS DE L ETAT ...."
"C'est plus pour renflouer les caisses de l'Etat que pour faire réfléchir l'automobiliste ! Envoyons au mitar un mec qui a commis une infraction au volant plutôt que de le faire payer ! TIG hein pourquoi pas ? Non ça ne rapporte pas assez !!!!! faut bien payer l'augmentation de 200 % d'un certain salaire ! ^^ "
"si nos élus avant de prendre des décisions se rapprochaient de la réalité sur le terrains se qui est malgré se qui veulent nous faire croire et même si c'était le cas cela rentre d'un côté pour ressortir plus vite de l'autre ce qui compte faire rentrer l'argent dans les caisse de l'état et se baigner dans la soie"
"Aucune logique. Il suffit de regarder ce qu'on doit quand on dépasse la limitation de vitesse d'1 seul petit km/h ! Le mieux étant les amandes de stationnement en ville, on sort acheter le pain 5 min (l'horodateur ne prend pas au dessous d'une certaine somme hein...bien sûr), on revient et hop 17€ la baguette ! "
"Moi je roulais tranquillement sur les boulevards à Bordeaux . Il y a plein de feu tricolore . Je passe au orange la moitié de mon vehicule devait etre au rouge quand je suis passé au orange et dix mètres plus loin je vois deux gros flash à mon rétroviseur . Est ce que je risque d' être verbaliser ?"
"On a le sentiment que les PV sont destinés non pas à faire respecter une loi juste mais à se faire de l'argent. On peut justifier de payer pour punir les personnes mal garées ou payer pour se garer à un tarif accessible à tous, mais payer 5 euros pour 30 min, c'est de l'arnarque donc risque de PV."
"tous les PV et surtout de stationnement doivent disparaitre , car on paye deja les taxes tel que habitation , foncier et autre , donc les villes noous louent notre espace qu'on a payer auparavent c'est pas juste !!! vous payer deux fois la taxe , ca aussi il faut le reformer mr cozi!"
"Une categorie de conducteurs ont des relations et des connaissances et on efface les contraventions! d'autre part les gendarmes qui se cachent derriere une haie avec les jumelles en pleinne ligne droite c'est pour faire le chiffre qui leur est imposé ; c'est du bidon !"
"C'est injuste, pour la même infraction cela nécessitera un temps de travail élevé pour un petit revenu et seulement quelques secondes de travail pour une personne ayant de hauts revenus. La sanction en "temps de vie" est donc inégale alors que la faute est identique."
"Pour être adaptés, il faudrait que le montant tienne compte des revenus du contrevenant. Comme au tribunal. Il est absolument anormal que l'excès de vitesse d'un RSAiste soit facturé de même qu'un dirigeant de multinationale. L'effet de la sanction est incomparable."
"135 euros correspond à 10% d un smicar 135 euros correspond à 10% d un petit salaire. C est enorme. celui qui gagne 5000 ¤ ça correspond à 2,5%. lui il peut se permettre de temps en temps un petit PV cela ne va rien changer dans sa vie de tous les jours. "
"ont peut discuter de la valeur du pv ce ci est une chose mais celui qui prend une prune a 35e avec un revenu de 100 000 et puis les autres au dessus ont en parle meme pas et les autres a 1000e hein ou est la juste valeur du pv hein moi je pose ma question "
"plus juste serait : -proportionnel aux revenus -proportionnel au réel danger (un stop dégagé au milieu de nul part sans voiture à l'horizon passé sans arrêt de de une sevonde mais micro arret et réaccélération est verbalisé comme un stop dangereux)"
"j'ai été verbalisé pour inobservation de feu rouge alors que je suis passé au feu orange et sur la photo on voie le passage des roues arriéres de ma voiture sur l'axe du feu et est mentionée passage a 000.8 sec franchement je ne comprend pas? "
"Pas assez cher quand on voit encore de nos jours les comportements constatés; En France, l'intelligence sur la route ne marche pas, il faut taper dans le porte-monnaie pour que ça fasse réfléchir... Signé un routier international."
"prenez un parcage 30 minute ou vous depassez de l0 mn le temps imparti ca fait cher la minute ceci est considéré comme une infraction rouler a 90km en ville cela s appelle aussi une infraction"
"Je trouve que les PV ne sont pas toujours bien justifiés car je trouve trés dangereux les voitures qui se garent dans le sens contraire de la marche et que la gendarmerie ferme les yeux ."
"Toutes les amendes sont bien trop chères ! Pour les gros excès c'est compréhensible mais la moindre petite connerie c'est direct 90 euros. L'Etat prend les français pour des bourgeois ?"
"tu gagne une somme exceptionelle qui s appel le smic tu roule en caisse pourrie car tu as trops de tunes . allez vous faire mettre avec vos amendes doublee . fuck vive la revolution"
"Pas assez chers, donc pas assez dissuasifs. Il suffit de voir comment les anglais roulent depuis que ça fait mal, et de comparer avec le nombre d accidents pour 1000km parcourus..."
"un piege à con toutes ces infractions relevées concernant les exces de vitesse dont les radars sont placés aux endroits non accidentogènes, mais aux endroits où il rapportent.!!!!"
"Non, le montant des PV n'est pas assez dissuasif. Il devrait être augmenté pour que les gens prennent consciences des risques et des conséquences de leur acte sur les routes."
"radar a l entree de Brunoy 500m avant 1 feu §§§pas de route a droite....56km au lieu de 50 !!!1point en moins + 90 euros de pv !!!!une honte !!!j ai 590 euros de revenus !!!"
"Je me suis faite taxée pour 91 km/h au lieu de 90 et pendant ce temps je vois des alcooliques qui prennent leur voiture tous les jours et ne sont jamais taxés !"
"oui et non, il n'y aurait pas de permis à point mais que des amendes progressive si récidive se serais mieux que l'actuel mode de verbalisation."
"Pas du tout proportionnels à la "faute" commise .. Les PV de stationnement, une mine d'or pour l'état. Une "justice" aveugle pour les gros... "
"dernier pv 90€ 53 retenu . pris à 58km/h pour 50km/h radar de chantier pendant l'heure de MIDI. c'est pas une pompe à fric ça ??????? "
"le problème des PV en France c qu'ils ne tiennent pas compte des revenu de chacun, PV qui assomme un RMiste fait rire d'autres personnes"
"c'est du vol autorisé par l'etat tous et pieges pour verbaliser c'ést pourquoi on ne porte pas les fliques et gendarmes dans nos coeurs"
"non , il faudrait être réaliste Messieurs du pouvoir . + c'est dangereux + cela devrait être cher et - cela l'ai ..... moins cher. "
"Je pense que parfois,on reçois des PV aux pris vraiment excessive même si c'est vrai que nous ne respectons pas toujours les lois."
"Non par principe, mais certain sont des abonnés au stationnement en double file en ville,sur route c'est du racket pur et simple"
"Vu encore le nombre d'infraction commises,pas assez chère (Mois je mettrais le double et plus de points en moins sur le permis )"
" tout le monde sait que c est un impot déguisé et par conséquent injuste et inaproprié et donc pas inventé pour faire plaisir"
"Il faut que les pv soient adaptés à la vitesse.Ce n'est pas normal que pour 1 kmh au dessus on paye le méme prix que 20kmh."
"Il faut les adapter au prix des voitures pour arriver à les multiplier par 10 au moins.Cela ferait payer les plus riches."
"Les montants des PV devraient être proportionnels aux revenus, sinon ils ne sont dissuasifs que pour les plus pauvres!"
"Trop cher pour les petites infractions bien souvent involontaires, par contre pas assez pour les inconscients."
"J’espère que les quelques-uns qui ont vote pour oui, vont changer d'avis quant au passage a 80 km/h ..."
"il faudrait aussi punir ceux qui roulent commme des limaces car ils incitent à doubler et agacent fortement"
"Des PV plus chers permettraient aux motards de la gendarmerie de bénéficier de vacances plus confortables."
"que ça soit un feu rouge ou un petit dépassement de vitesse de 1km/ après rabattement c'est toujours 90? "
"Complètement décalé par rapport à la gravité des faits. Cela est peut-être fait pour être dissuasif ..."
"payer il faut payer mais arretons de nous "prendre" les points surtout pour les petites infractions "
"c'est de l'arnaque pure est simple les keuf doivent faire du chiffres donc tout les moyens sont bon."
"DEMANDER AUX POLITICIEN EN VOYANT CERTAIN ARTICLE ILS NE SONT APAREMENT PAS AU COURANT DES TARIFS"
"car cela ne change rien pour certaines personnes...alors en tapant plus fort...peut être que ???"
"2 pv en 15mn d intervalle sans changer de vitesse et n indiquant pas la meme est t il normal"
"pourquoi payer aussi cher pour deux ou trois km/h de plus + plus les points = vache a lait kj"
"le montant des amandes devraient etre suivant ses ressources pour avoir la meme punition "
"les Pv ne sont pas assez chers ils faudrait idéalement multiplier leur montant par 10..."
"il ne devrait pas y avoir de limitation de vitesse,c est une arnaque du gouvernement."
"Faites des Parkigs ce serait un respect de l'automobiliste qui est la vache à lait!"
"C'est de l'argent facile pour l'Etat, il faut qu'on rapporte, faut pas l'oublier..."
"pour 10 ou 20 klh trop cher par apport a l'infraction plus grande ( encore du vole)"
"c' est juste pour engraisser les mafieux de l' état européen (heu non français)"
" Oui Faut seulement ajouter la peine cap... Oups Non Pas assez cher mon fils"
"amendes trop élevées, le racket de l'état donne la marche à suivre aux maires"
"Ras le bol des pv on est harcelés sur Paris un véritable racket étatique !"
"90€ pour une ceinture, avec points de permis retirés, c'est vraiment abusé"
"3 points pour une ceinture, sans compter le pv !!une véritable gageure !!"
"Racket de l'Etat sans risque, avec double peine:amende+retrait de points"
"les pv ne servent uniquement a remplir les caisses de l'etat glouton."
"une arnac pour les bon payeur uniquement et le packtol pour l etat"
"TROP CHER ET TROP DE REPRESION SURTOUT POUR LES PETITE INFRACTION"
"les prix sont fixé en fonction de l'occurrence des infractions."
"je pense que la meilleur sanction ne sera jamais assez cher . "
"Le montant des PV devrait être proportionnel aux revenus"
"plus cher pour plus 20 km-h de la vitesse reglementaire"
"Devrait être plus pénalisant pour les récidivistes."
"non,l'état ne pourra plus mettre d'argent en suisse"
"pour 2klm heure en plus faut pas pousser "
"Il faudra qu'ils soient plus élevés."
"LES PV de stationnement surévalué"
"on peu plus roulé tranquille"
"c'est du raquette de mafia "
"90euros pour 32 kh dèbile"
"Trop cher,( pompe à fric)"
"Pas assez cher mon Fils"
"PAS ASSEZ DISSUASIFS"
"halte au racket!!"
"IL Y A DE L'ABUS"
"pompe à fric"
"Trop élevés."
"pompe a frik"
" lol "
"TROP ELEVEE"
"etat voleur"
"trop chere."
"trop cher"
"Très bien"
"C DU VOL"
"peogeau"
"555"
" "
Trouvez-vous les montants des PV bien adaptés aux infractions commises ?
Quel est le moyen le plus efficace de réduire les bouchons ?
Croyez-vous vraiment à un avenir tout électrique ?
Quelle marque française pourrait concurrencer le luxe allemand ?
Entre gendarmes et policiers, qui vous semblent les plus compétents ?
Sujets pris au hasard
© CopyRights Fiches-auto.fr 2024. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales