Posté le : 2019-06-15 10:12:54
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route
Qualités :
- consommation un peu meilleure que pour le 1,9 dci du scenic 2 mais le manque de couple la fait augmenter, c'est dommage.
- moteur agréable malgré le manque de couple pour une voiture aussi lourde.
- fiabilité? Je n'ai pas assez de recul. Seulement 20000 kms.
- le rlink qui est assez ergonomique
Défauts :
- ergonomie en nette baisse par rapport au scenic 2: par exemple, la commande de ventilation est mal placée et n'est pas facile d'accès.
- manque de couple moteur -> nécessite de manipuler plus la boîte à vitesse. 6 ème quasi-inexploitable sur route.
- beaucoup moins de rangement que dans le scenic 2,
- boîtes à gants passager et centrale petites et pas ergonomiques,
- le fonctionnement du main libre du scenic 2 était mieux que celui du scenic 3,
- confort,
- tenue de route: prise de roulis importante,
- direction peu précise,
- les feux de croisement automatiques: ergonomie à re-penser.
Consommation moyenne : 6 l/100 kms en cycle mixte; 5 l/100 kms si que sur route.
Problèmes rencontrés : - feu de stop central
Note : 14/20
Prix assurance : euros/an (Assureur : ) (type de contrat : ) (Bonus/Malus : )
Un peu déçu par cette voiture car j'espérais un scenic 2 en mieux. Le scenic 2 avait les rangements, l'ergonomie, le confort, le tenue de route, un bon moteur. Mais il y avait un problème de fiabilité pour le 1,9 dci.
Au final, il n'y a pas de gain à prendre un scenic 3 par rapport à un scenic 2. Si ce n'est peut-être une fiablité meilleure.
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
© CopyRights Fiches-auto.fr 2025. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.