Avis Mg ZS 2020-2024
0
3.1/5 6 avis

6 avis MG ZS (2020-2024)


Avis classés par moteur :

AVIS LE PLUS COMPLET SUR MG ZS


Mg ZS EV Electrique 143 ch 2020, batterie standard, finition luxury, 51 062km

14/20

Critique la plus complète numéro 1 posté par les internautes pour cette Mg ZS (Poster mon avis)


Posté le : 2024-02-02 06:37:39
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route

Qualités :

L'un des moins chers du marché en 2020 avec un combo prix/équipement/finition imbattable.

Très bonne habitabilité,

Le coffre est grand,

Très confortable,

Une luminosité appréciable à l’intérieur grâce au toit vitré et ouvrant de série,

Une bonne puissance moteur,

Un couple de camion,

La garantie 7 ans,

La prime d'aide à l'achat,

Le bonus gouvernemental,

La prime départementale,

Pass chargemap,

Les pneus avant ne s'usent pas spécialement, pourtant je ne ménage pas le couple au démarrage et en reprise de courbe.

225 à 245 kilomètres avant recharge, ça fait déjà un beau paté de maisons.
Je roule peu et 95% du temps à moins de 40 kilomètres de chez moi. Je pense que je suis le coeur de cible de ces électriques à petites autonomies.

Défauts :

Les aides trop intrusives à mon goût, à désactiver chaque fois,

Le réseau de concession MG problématique en 2020 (qui ne l'est plus aujourd'hui),

La garantie 7 ans qui force à passer au concessionnaire chaque année pour un contrôle de pacotille,

Des détails de finition,

La latence de l'écran,

La traduction des menus en français,

L'aventure pour partir en vacances qui commence au petit matin et se termine tard le soir si nous avons bien préparer notre traversée,

L'augmentation de consommation en hiver,

Le manque d'explication de la part du vendeur ou du mécanicien ou de MG France.

Consommation moyenne :

Du printemps à l'automne doux : 17,4 kW/100 de moyenne.
Mon record en solo à vide : 15,8 kW/100.

De l'automne froid jusqu'à la fin de l'hiver : 19,2 kW/100 (sur 50 000 km),
+2kW sur la moyenne pendant l'hiver.

Mon pire record un mauvais jour, dispute de famille, complication de maladie, retour d'un week-end en parc d'attraction, coffre chargé, autoroute fluide, vitesse maximale atteinte plusieurs fois (150 km/h au compteur) intentionnellement : 28,2 kW/100 sur une charge.
Ce n'est arrivé qu'une fois et je me suis fait flashé pour combler le tout. Deux points et 90 euros au lieu des 135.

Problèmes rencontrés :

L'avant dernière mise à jour problématique qui a occasionnée une réinitialisation de mes paramètres sauvegardés,

La garantie 7 ans qui impose de devoir chaque année PAYER (155 à 165 euros) pour une révision de pacotille (ils ne font que brancher un ordinateur),

Attention à la recharge en station d'autoroute en tarif libre.

Note : 14/20

Prix assurance : 640 euros/an (Assureur : Maaf) (type de contrat : Tous risques ) (Bonus/Malus : 50)


Essayez vous verrez que c'est bluffant sans aller chercher des puissances monstres pourtant.
Le MG ZS c'est un SUV. C'est haut, c'est large, souple en suspension, c'est confort.
C'est juste ce qu'il faut dans mon coin où on a plus de creux que de pleins et quand le bitume devient bon, ils collent 3 gendarmes couchés.
Sûr que je ne vais pas attaquer les virolos mais en reprise en sortie de courbe on s'amuse à l'accélération même sur un trajet quelconque.
Aucune comparaison avec notre mx5 nc mais il remplit son rôle de voiture familiale à merveille.

C'est un avis après 50 000 kilomètres parcouru avec ce drôle de SUV.
Je réitère en MG5 luxury plus aérodynamique qui perd seulement son toit ouvrant vitré et qui évolue en mieux.

Note pour le site : Il manque la fiche du MG5. Je suis curieux de connaître vos conclusions.

Il y a 2 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Arkane - TOP CONTRIBUTEUR (2024-02-02 18:09:15) : Je ne savais pas que cet mg zs existait en électrique, comme quoi, il n'est pas trop tard pour apprendre.

    Je lui trouve en effet des airs de mazda cx5 première génération et/ou cx3.

    De plus, en motorisation thermique, les dénominations sont trompeuses.
    Le 1.5 vti-tech pompe allègrement honda.
    C'est encore pire avec le 1.0 t-gdi carrément piqué à kia/hyundai et qui est bien un tout autre moteur sans lien de parenté avec le coréen.

    Malgré tout je reste étonné en bien par votre témoignage de cette variante électrique.
    Le break mg5 semble pas mal je vous l'accorde quoiqu'il faille bien se positionner sur le dernier modèle.
    Au moins le coffre de toit sera un choix malin pour cet mg5. Je pense que mg a fait exprès de ne pas proposer le toit panoramique pour laisser l'éventualité d'un coffre de toit aux familles.😉
  • Par Nanard56 - (2024-11-01 17:36:23) : Bonsoir,
    C'est un véritable couteau Suisse: pratique au quotidien et à l'aise en vacances. L'accès aux superchargeurs via l'appli Tesla vous permet de réduire le prix/km au niveau du gasoil. Le volume de coffre est suffisant et peut être complété par un coffre de toit (les barres sont de série). L'aisance à l'arrière est excellente même pour un individu d'1,80 m. A domicile nous avons opté pour le chargeur Morec 16,24 ou 32A. La tenue de route est optimale. Le point faible réside dans la climatisation manuelle, un peu archaïque, compensée il est vrai par les sièges chauffants...
    Un véhicule sans sav et sans problème.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

LES 2 DERNIERS AVIS

Mg ZS Autonomie étendue Electrique 156 ch MG ZS EV2 luxury 22000 kms en 2 ans. Crochet d'attelage

14/20


Posté le : 2024-12-19 22:26:11
Utilisation du véhicule : 2/3 ville - 1/3 route

Qualités : Confortable, bonne autonomie en ville et route < 100 km/h.
Silencieuse et spacieuse (sauf sur revêtement détérioré ou à grande vitesse mais rien de rédhibitoire) .

Même si seulement 156 ch, le véhicule est léger (1620 kg) et cela permet des dépassements (même sur autoroute) avec un répondant instantané suffisant.

Autonomie ville + route qui tient ses promesses (400 à 450 km en été) en mode ECO et NORMAL.

Le mode frein régénérateur est assez efficace : en montagne la grosse consommation de batterie se récupère intégralement en descente (je pense que c'est le cas de la plupart des véhicules électriques).

Un mode ECO qui permet de faire du 20 Kw au 100 km à 105 km/h.

Tarif intéressant, véhicule fiable (pas de panne depuis 2 ans).

Toit vitré ouvrable, pratique l'été à vitesse < 90 km/h.

V2L : Permet de brancher une prise sur la voiture jusqu'à 3 Kw (on peut limiter la conso à X% de la batterie pour éviter de trop décharger).

Gestion du véhicule sur smartphone (ouverture, clim/chauffage, localisation, statut batterie, ...) très facile à utiliser.

Garantie 7ans .

Je tracte une remorque < 500 kg pour déchetterie sans pb.


Défauts : Petits Défauts :
volant pas réglable en profondeur (me concernant c'est pas gênant), pas de planificateur de trajet. Régulateur adaptatif pas simple à activer (commodo derrière volant pas simple à manipuler) mais efficace et paramétrable. Le maintient dans la voie est assez saccadé (je ne l'utilise plus) . Pas de "One pédale" mais cela n'est pas gênant. Recharge sur borne rapide à 90 kwh max, c'est moyen.
Révision annuelle: 200 €/an (pas excessif mais pas donné pour véhicule électrique).
Rayon de braquage moyen (ce n'est pas une citadine).

Gros Défauts : Autonomie sur autoroute à 130 limitée à 200 kms (27 kw au 100 km) pour conserver 20% de batterie.

Consommation moyenne : ville : 15-18 Kw (Été/Hiver) route < 90 km/h : 17-20 Kw (Été/Hiver) autoroute < 110 km/h : 20-23 Kw (Été/Hiver) autoroute ) 130 km/h : 27-30 Kw (Été/Hiver)

Problèmes rencontrés : Pas de panne.

Note : 14/20

Prix assurance : 440 euros/an (Assureur : AXA) (type de contrat : Tout risque) (Bonus/Malus : 60)


Globalement c'est une voiture relativement confortable pour une famille qui circule en ville et sur route départementale. Un peu plus compliqué sur autoroute mais cela ne nous a pas empêché de faire des trajets autoroutiers de 400 à 700 km pendant les vacances d'été (en se limitant à du 105 km/h pour s’arrêter tous les 2h30 sans jamais descendre en dessous des 30% de la batterie).


(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

Mg ZS 1.0 T 111 ch Boite 6 manuelle, 2022, luxury, 28000km

09/20


Posté le : 2024-08-23 13:10:50
Utilisation du véhicule : 2/3 ville - 1/3 route

Qualités : Prix imbattable, 19900 toutes options en 2022.
Toit ouvrant, cuir chauffant, carplay, caméras, il y a tout ce qu'offre une luxueuse pour pas cher sans donner l'impression d'être lowcost.
La peinture rouge lui donne du cachet.
Le coffre est spacieux, comme l'espace à bord.
Le moteur est volontaire grâce au turbo.
La tenue de route est bonne.
La garantie mg est rassurante.

Défauts : Ce zs est de la poudre aux yeux.

En ville ça va mais sur route il ne faut pas hausser le rythme au risque de perdre ses freins.
Sur autoroute, et ce malgré les aides dictatoriales, il est à la peine, même en rétrogradant.
La boite de vitesse est pénible, elle est récalcitrante si on décompose pas correctement le mouvement.
La consommation n'a rien à voir avec la brochure commerciale, c'est un goinfre.
Le cuir n'en est pas et mg a rectifié sa brochure en 2023 en renommant la ligne cuir par simili cuir. La couture des sièges s'effrite déjà, il n'a que deux ans !
La garantie mg ne sert à rien, on me répond que c'est de l'usure.

Consommation moyenne : Il faut compter 10,2 de moyenne odb en conduite normale en ville principalement. Sur route, chez moi elles sont limitées à 70 (littoral). Je vais rarement dans l'arrière pays. Sur autoroute ma moyenne ne bouge presque pas.

Problèmes rencontrés : Problèmes de finition non pris en charge.
Problème avec le couinement de la suspension, mg rétorque que c'est normal.

Note : 09/20

Prix assurance : 851 euros/an (Assureur : Maaf) (type de contrat : Tous risques ) (Bonus/Malus : 55)


J'ai vu un mieux que le duster et je regrette mon achat.
Ça fait deux mois qu'il est en vente et aucune touche de sérieuse. Je n'en demande pas si cher pourtant (14500) mais je pense que personne n'est intéressé par un mg en occasion.
Le pas cher coute cher.

Mon seul conseil : l'essayer une journée et non une demie heure pour se rendre compte de ce qu'il vaut. Louez le dans une agence plutôt que de demander un essau d'une demie heure qui n'est pas suffisante pour se rendre compte qu'il n'est pas ce qu'il prétend être (une bonne affaire !).

Cordialement.

Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :

  • Par Lio - (2025-01-12 22:52:19) : Bonjour
    J'ai justement hésité entre ce modèle et le Duster. J'ai finalement opté pour ce dernier et sans regrets car je constate qu'il y a pas mal de soucis sur les MG... C'est vrai que le Duster fait plus bas de gamme en finitions mais c'est solide et fiable. Je me suis justement dit que MG jetait de la poudre aux yeux des gens pour faire des finitions aussi belles à un prix pareil. Et il n'y avait pas encore suffisamment de retours il y a deux ans sur ce modèle.

(Votre post sera visible sous le commentaire après validation)

1 avis ZS 1.5 VTI-Tech 106 ch Essence

(Tri par ordre de longueur de l'avis)


3 avis ZS 1.0 T 111 ch Essence

(Tri par ordre de longueur de l'avis)


1 avis ZS EV Electrique 143 ch Electrique

(Tri par ordre de longueur de l'avis)


0 avis ZS Autonomie standard Electrique 177 ch Electrique

(Tri par ordre de longueur de l'avis)

Pas d'avis sur cette déclinaison ... Merci d'avance à tous ceux qui pourront témoigner.


0 avis ZS Autonomie étendue Electrique 156 ch Electrique

(Tri par ordre de longueur de l'avis)

Pas d'avis sur cette déclinaison ... Merci d'avance à tous ceux qui pourront témoigner.

Avis de concurrentes ?

Modèles Année Avis
Avis AUDI Q2 2016 50
Avis BMW X2 2017-2023 40
Avis CUPRA Formentor 2021 16
Avis DACIA Duster 2 2017-2024 132
Avis DACIA Duster 3 2024 17
Avis FIAT 600 2024 7
Avis FORD Puma 2019 49
Avis HYUNDAI Kona 2017-2023 76
Avis HYUNDAI Kona 2 2023 6
Avis JAGUAR E-Pace 2017 21
Avis JEEP Compass 2017 17
Avis KIA Niro 2016-2022 65
Avis KIA XCeed 2019 23
Avis KIA Niro 2022 3
Avis LAND ROVER Range Rover Evoque 2018 9
Avis MAZDA CX-30 2019 37
Avis MERCEDES GLA 2 2020 6
Avis MINI Countryman 2 2017 22
Avis MINI Countryman 3 2023 0
Avis NISSAN Juke 2 2019 10
Avis NISSAN Qashqai 3 2021 10
Avis OPEL Mokka X 2016-2020 72
Avis OPEL Grandland X 2017-2024 83
Avis PEUGEOT 3008 2 2016-2024 363
Avis PEUGEOT 2008 2 2020 88
Avis RENAULT Captur II 2019 130
Avis RENAULT Scenic E-Tech 2024 0
Avis SEAT Ateca 2016 114
Avis SKODA Karoq 2017 40
Avis TOYOTA C-HR 2016-2024 110
Avis TOYOTA Yaris Cross 2021 18
Avis TOYOTA C-HR II 2023 1
Avis VOLKSWAGEN T-Roc 2017 120
Avis VOLKSWAGEN Taigo 2022 13
Avis VOLVO XC40 2017 41
Avis VOLVO C40 2022 2
Avis VOLVO EX30 2024 2

Vous possédez ou avez possédé une MG ZS


Moteur :

Utilisation :

Autres infos utiles décrivant votre auto :
(Boîte, kilométrage, année, jantes, finition/millésimeetc.)


N'hésitez pas à développer / approfondir vos écrits, c'est très apprécié.

Qualités :



Défauts :



Consommation moyenne (L/100 km ou kWh/100km + autonomie électrique si VE) :



Problèmes / dysfonctionnements rencontrés :



Note :

/20

Assurance :

Tarif payé :    euros/an

Commentaire libre facultatif (ce dernier sera affiché à la suite de votre avis).



E-mail facultatif (permet la modification ultérieure de votre avis) :

 


Mots clés relatifs à cette page

Les avis mg ZS Autonomie standard Electrique 177 ch - Vos commentaires - avis mg ZS Autonomie étendue Electrique 156 ch - Avis fiabilité mg ZS 1.5 VTI-Tech 106 ch - mg ZS vos impressions et commentaires - mg ZS toutes vos remarques.



Articles MG


Infos Mg

Choisir une voiture

Fiabilité / Entretien

Avis auto

 

© CopyRights Fiches-auto.fr 2025. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales

Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.