Posté le : 2013-03-14 08:31:02
Utilisation du véhicule : 2/3 ville - 1/3 route
Qualités : Maniable, bonne adhérence et bonne tenue de route.
Défauts : Consommation relativement importante, suspension très ferme, renvoi des ondulations sur route.
Consommation moyenne : 7,8 litres/100km
Problèmes rencontrés :
Note : 14/20
Prix assurance : env. : 270? annuel, bonus 65%, Matmut
Décibels moteur, consommation carburant, plus élevés que dans ma vieille Clio 1,9D 1997 avec ses 320.000 kms. Suspension trop ferme qui confère sans doute une très bonne tenue de route, au détriment du confort, accentué par des sièges très fermes également,(cervicales sollicitées sur voies rapides un peu ondulées, dès 100km/h); très bonne adhérence due sûrement à la dimension des pneus et à la gomme (sol sec ou mouillé); bruit de roulage important sur d' assez nombreux revêtements.
La consommation rappelle les véhicules des années 80 avec 7,8 à 7,9 L/100kms en circulation urbaine grande banlieue sur des parcours journalier de 30 à 40 kms.(Ma vieille Clio, certes diesel, sur rigoureusement les mêmes parcours et conduite plus rapide, ne me coûtait que 6,1 à 6,2L de GO/100kms).
Qualité auto-radio bonne; dommage que le son ait une résonance aux ambiances plastique.
Trop peu de kms effectués pour porter un avis sur d' autres critères; la direction semble assez précise avec un très bon braquage; le freinage paraît correct même si je n' ai pas pu encore l' éprouver.
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
Sujets pris au hasard
© CopyRights Fiches-auto.fr 2025. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales
Fiches-auto.fr participe et est conforme à l'ensemble des Spécifications et Politiques du Transparency & Consent Framework de l'IAB Europe. Il utilise la Consent Management Platform n°92.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant ici.