Posté le : 2024-08-25 11:54:36
Utilisation du véhicule : 50% ville - 50% route
Qualités : -La clim fonctionne
-jantes alu
-4 freins a disques
Défauts : -moteur inexistant
-accélérations dignes d’un escargot
-boite de vitesse aléatoire
-0 a 100 en 15 mn
-pas fiable
-tres gros problèmes électriques notamment au niveau des capteurs d’arbres a cames et du capteur PMH
-le chassis est encore pire que celui d’une golf
-mal equipée
-consomme autant qu’un poids lourd
Consommation moyenne :
Problèmes rencontrés : -Defauts moteur dus aux capteurs d’aac et au capteur PMH
-surconsommation d’huile
-distribution certes a chaine mais tres fragile et qui se décale au fil du temps.
-jeu dans la direction alors que le bloc de direction a ete entièrement remplacé
-problèmes au niveau des airbag(risque d’explosion inopinée)
-bocal de liquide de frein qui se fend au niveau de la jointure avec le temps
Note : 0.1/20
Prix assurance : 280€ euros/an (Assureur : Mieux assuré ) (type de contrat : Tiers+) (Bonus/Malus : 50%)
C’est dommage de fabriquer de telles merdes. Quand on voit la fiabilité des moteurs TU et quand on regarde la fiabilité des moteurs vti relativement recents. Ca donne envie de rigoler franchement. C’est dommage car ca aurait pu etre une tres bonne voiture si chez Citroen ils avaient pas arrêté le moteur TU pour le remplacer par leur merde de moteur vti. Ca aurait vraiment pu etre une super voiture. Par exemple ils auraient gardé le moteur TU qui etait monté dans les c2 vts(le TU5JP4S) juste en le modernisant un tout peu en y installant un turbo ca aurait été parfait et perso j’aurais ete le premier a acheter une c3 vts. Le pire dans tout ca, c’est qu’elle est pas moche cette voiture. Donc dommage
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
Sujets pris au hasard
© CopyRights Fiches-auto.fr 2024. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales