Posté le : 2017-09-09 22:06:35
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route
Qualités : Moteur assez vif en accélération,très souple et doux en ville et surtout très sobre grâce à un poids très contenu.
Le couple est forcément assez modeste mais c'est juste parfait pour de la ville, le moteur reprend de très bas sur un filet de gaz, en pratique dans un contexte urbain/périurbain je joue beaucoup moins du levier de vitesse que sur le petit diesel de mes parents qui a plus de couple mais sur un plage vraiment réduite.
Sur autoroute c'est bien suffisant pour prendre une cote en 5 sans perdre de vitesse, c'est plus compliqué sur des petites routes si c'est sinueux en montée, là bien sur faudra tomber un ou deux rapports suivant la situation.
J'aime bien les moteurs qu'on peut cravacher un peu donc ça me va : ) en plus la conso n'explose pas.
La fiabilité du bloc devrait être très bonne, 1.6L de cylindrée, injection classique, pas de turbo et distribution à chaîne, modèle M16A dispo chez Suzuki notamment sur les swifts sport et reconnu pour sa solidité.
Bonne boite de vitesse, 3ème bien péchue, la 4 et la 5 sont assez longues mais on peut cruiser en 5 des 60km/h, les rapports se verrouillent bien, débattement court du levier. embrayage très doux.
Niveau confort, les sièges de la version pack sont très agréables, niveau amortissement je trouve ça bien, bonne tenue de route et bon freinage.
Très bon rapport équipement/prix, j'ai eu la mienne à 19500 euros avec 200km au compteur, version Pack toutes options et toit ouvrant panoramique, peinture métallisée bi-ton, me manque juste la BVA et le all-grip.
Défauts : Peinture très fragile, finition et insonorisation un peu light , c'est le revers de la médaille d'un SUV de 1075kg ! Ah oui le GPS est assez mauvais avec des cartes bien vielles ...
Consommation moyenne : quasi toujours dans une fourchette 5.8-6.2L/100 calculés à la pompe, ça peut monter à 6.5L/100 sur autoroute à 130 et descendre à 5.5 sur nationale à 90.
Problèmes rencontrés : Un joint de fenêtre bruyant changé en garantie, sinon r.a.s. pour le moment, aucune conso d'huile entre 2 vidanges, liquide de refroidissement idem. Usure assez rapide de mes pneus arrière (?)
Note : 17/20
Globalement très satisfait de notre voiture pour le moment et c'est toujours un plaisir de rouler avec, nous avions faits des tests assez poussés sur les modèles suivants avant de nous décider :
- Dacia Duster TCE 125 : plus grand, un peu moins cher, moteur turbo assez sympa mais beaucoup trop gourmand (8.5L/100) au regard des perfs sur le terrain finalement comparables au 1.6L de la Suzuki. Pas du tout à jour niveau technologie embarquée.
- Dacia Duster DCI 110 : no comment, je suis de base un peu réfractaire aux moteurs agricoles, mais là j'ai failli descendre direct après avoir mis le contact ! En plus pas fulgurant niveau reprises sur le dernier rapport.
-Peugeot 2008 Puretech 82 puis 110: Pas mal dans l'ensemble, le 82ch fait presque illusion, le 110 est vraiment sympa, mal équipée par rapport à la Suzuki , beaucoup d’équipement même pas dispo en option comme un régulateur auto adaptatif, on est aussi plus serrés que dans le Vitara. Boite de vitesse assez étrange niveau ressenti du levier.
-Renault captur DCI 90 : Moteur curieusement plus sympa que le DCi 110 du duster ?? Après on aimait pas le visuel de la caisse qui ressemble à une grosse clio donc on a laissé tomber avant de tester les versions TCE.
-Mazda CX-3 120G : Le gros coup de coeur, superbe auto avec un moteur 2L essence magique tout simplement, bonnes perfs, du couple, conso à 6L/100, bref l'équilibre parfait avec en plus une excellent boite de vitesse, MAIS plus chère que la Suzuki ( un niveau de finition d'écart à prix équivalent) et assez nettement plus petite.
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
Sujets pris au hasard
© CopyRights Fiches-auto.fr 2024. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales