Posté le : 2015-05-10 14:45:53
Utilisation du véhicule : 1/3 ville - 2/3 route
Qualités :
Moteur et performances: le système hybride est vraiment fabuleux, apportant un silence de fonctionnement très appréciable en ville et en descente, une consommation plus que raisonnable et un niveau de performance tout à fait intéressant. On se prend vite au jeu de l'écoconduite pour tenter d'obtenir la mention "excellent" en fin de parcours Ls bouchons et les man?uvres sont abordés en toute quiétude en mode électrique et grâce à la boite auto. De plus, les performances permettent d'effacer les campings cars dans les routes de montagne et même de griller les diesel au péage.
Tenue de route: le chassis est rigoureux sans être joueur, il s'apprécie bien mieux en conduite coulée. Le freinage est tout à fait convenable, je n'ai pas senti la gène liée au freinage récupératif mentionné dans plusieurs essais.
Confort: silence et beaucoup de place dans l'habitacle. Bonne qualité audio, avec Bluetooth et entrées aux et USB sur ma version. le moteur est certes bruyant en charge, mais pas plus que dans un diesel. De plus, on est rarement pied au plancher avec.
Défauts :
Direction: rayon de braquage un peu limité. Ce n'est pas dramatique mais ça peut être un peu gênant dans des endroits exigus.
Coffre: il y a les batteries dedans. Reste quand même logeable à condition d'être un peu astucieux. On peut voyager à 4 adultes sans soucis si tout le monde se montre un peu raisonnable sur les tailles de valises.
GPS: fonctionnement assez complexe mais on finit par s'y faire, notamment grâce aux nombreux boutons physiques qui limitent le nombre de menus.
Consommation moyenne : 5,2 litres/100km
Problèmes rencontrés : aucun.
Note : 16/20
Le modèle 2013 que j'ai pu tester est clairement plus abouti, avec un coffre bien spacieux et une version break.Le tableau de bord est aussi plus classique.
Une Lexus CT200h sera bien mieux insonorisée, tout en partageant ses performances et son coffre. En revanche le prix est significativement plus élevé.
La Xsara 2.0 16V 137 que j'avais avant possédait un chassis sans comparaison mais consommait beaucoup plus et obligeait à jouer du levier d'une fait d'une puissance centrée sur le haut régime. Le coffre était beaucoup plus grand.
J'ai aussi testé une 308 1.2 THP 130: le coffre est grand mais le bruit du trois cylindre est bien plus désagréable que sur l'Auris.
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
© CopyRights Fiches-auto.fr 2024. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales