Posté le : 2016-04-17 01:50:54
Utilisation du véhicule : 2/3 ville - 1/3 route
Qualités : look, châssis sport donc tenue de route, encombrement en ville, équipements, moteur volontaire, position de conduite, cout de l'entretien.
Défauts : Espace intérieur trop étroit, coffre trop exigu, conso en ville un poil décevante (7,8 litres au 100KM), siège inconfortable en finition Monte-Carlo.
Consommation moyenne : 7,8 litres/100km
Problèmes rencontrés : Buée dans antibrouillard (résolut) vibration planche de bord.
Note : 17/20
Prix assurance : 550 euros/an (Assureur : GMF ) (type de contrat : TR) (Bonus/Malus : %)
Quand on voit les premières fabia 2 et ma version Monte-Carlo de 2013, on se demande si c'est la même voiture. La face-lift et le kit carrosserie change complétement le look. Après, les jantes tailles basses en 17 vous ruinent le dos en ville mais c'est pas grave, au moins elle tiens bien la route dans les ronds points. :)
Sinon le véhicule est très homogène; Bon à tout faire.
Petit paradoxe, la voiture est assez étroite d’empattement ce qui permet en ville de se faufiler, de se garer aisément dans les parkings mais a contrario, l'espace au coude ainsi que le coffre sont clairement en retrait. On ne peut pas donc avoir le beurre et l'argent du beurre chez skoda. En parlant de la marque: Toujours bien reçu en réseau (Volkswagen devrait prendre de la graine de sa petite sœur) et tarifs d'entretien raisonnable (hormis plaquettes de frein).
Prochaine voiture, une skoda. Ce ne sont pas les voitures les plus désirables du moment mais au moins on sait ce qu'on achète. Un peu comme chez Honda, marque numéro 1 en fiabilité dans le monde, excusé du peu
(Tri par ordre de longueur de l'avis)
Sujets pris au hasard
© CopyRights Fiches-auto.fr 2024. Tous droits de reproductions réservés.
Nous contacter - Mentions légales